复旦副校长蔡达峰：自主招生弥补高考选才机制不足

视频播放位置

下载安装Flash播放器

中国网3月4日讯（记者接家东）2011年，我国中考自主招生步入第9年的探求，阵容发展到80多所院校，产生了以武汉学院、清华学院、同济学院为首的三大统考阵营，被网友们戏称为“北约”、“华约”和“同盟”。自主招生作为扩大院校自主权、深化院校招生投档制度变革的重要措施，近些年来早已成为教育变革的新希望。但自主招生在遭到诸多考生、教师和父母欢迎的同时，也遭到了好多指责。

#

自主招生到底是填补了中考选才机制的不足，还是背离曾经尝试教改的目的，造成了新的教育不公？带着这样的疑惑，记者专访了全省政协委员、复旦学院副院长蔡达峰。

不通过考试的“自主招生”是一种理想

#

自主招生是否早已演弄成了抢生源？“人才被偷很正常，不只是中考，企业用人也在抢，每位单位都希望能引来更好的人才，”蔡达峰说，“所谓的抢生源，对于招生单位来说，动机上并没有哪些逻辑上的问题，这并不是一种不公平的行为。至于要用哪些手段来竞争，这才是关键。这就要求必须符合法律，在法律的框架下公正竞争。” #

2010年起，自主招生步入“三足鼎立时代”，而各统考院校的招生部门负责人均在不同场合表示，院校联合展开自主招生考试的根本目的，是为了减少考生负担华约自主招生报名入口，让考生有更多的选择机会。并且在被赋于更多选择权的同时，考生们无论是从迎考态度和实际复习状态均不轻松，由于考生要应对不同中学的招录风格，反倒减小了复习压力。 #

“考生的确实压力在逐年降低，但若果取消这些统考，中国的学院就弄成了一个没有招生能力的学院”。“现在院校的自主招生，严格意义上讲都是在政府主导下的自主招生，通过自主招生选拔的考生必须出席中考，这就意味着，中考一直是中国现今绝对占主导地位的选拔制度”。每一所院校都能依法自主招生，而招生的形式并不一定要通过考试，“那是最理想的状态”蔡达峰说。 #

不可仿效的南工大模式 #

南工大“自主招生自主授予”的消息，曾引发舆论广泛关注。不少媒体评论对南工大的变革之举表示支持并希望其他院校仿效，但蔡达峰却表示并不赞成。“依法办学华约自主招生报名入口，这是一个基本要求，没有法律根据的事情，院校是不会仿效的，高等教育法规定的办学程序是很清楚的。”

“南工大只是一个很特殊的事例，它不会成为中国高等教育发展的一个时尚！这个时尚应当是愈发地规范，愈发地符合法治，不能用理念替代行为，我对南工大的事情不太了解，但我相信我们办学还是严格依照法律来办学的，假如你们对法律法规的内涵有异议，那可以通过中国立法的程序来更改它，而且不能在现有的法律框架出来逾越它，这样的话就没有根据了，整个社会的最终根据在那里，就看不清楚了。”（完）