实力强的“科技大学”为何能如此受QS大学排名机构认可？

提及实力强的“科技学院”，人们首先想到的就是中国科学技术学院，其次才会想到华北科技学院。确实，这两所院校整体水平很高，被觉得是国外最好的“科技学院”，但还有其他几所“科技学院”，实力也很强、影响力也很大。 #

为了让你们有一个比较直观的了解，笔者将前段时间发布的欧洲学院排行和2023软科中国学院排行中名次最靠前的8所“科技学院”名单整理了下来，分别制做了两个版本的“国内8强‘科技学院’名单”。 #

1）基于欧洲学院排行的国外8强“科技学院”名单 #

在该榜排行中，中国科学技术学院排中国大陆院校第7位全国电子科技大学排名，是惟一一所排行步入国外前十的“科技学院”。座落在北京的华北科技学院，则排在中国大陆院校第12位。 #

排在华北科技学院以后的是北方科技学院，该校是榜单中排行最高的地方高校，也是建校时间最短的院校。从2010年获准设立、2011年招收首批教改实验班中学生，到如今，南工大只走过了十几个春秋。这样一所年青的“科技学院”，为什么能这么受QS学院排行机构的认可，名次超过上海科技学院、电子科技学院等老牌名校？缘由起码有两点。 #

第一，拥有强悍的师资力量和教科研实力

#

南工大签约引进的班主任中有60位是教授；90%的教科研系列班主任具有海外工作经验，60%以上具有在世界排行前100位学院工作或则学习的经历。

南工大中学生素养极高，新生中考成绩基本都位列各市前1.5%，部份省份甚至排在前1%。在中学的九千余名全日制中学生中，大专生和研究生几乎各占一半。另外校区拥有106个各级各种科研平台（含3个国家级科研平台）。 #

第二，极具特色的人才选拔机制和人才培养机制

南工大招生采取“631”模式全国电子科技大学排名，即中考成绩占60%，中学组织的能力测试成绩占30%、高中学业成绩占10%。中学专科生培养推行“通识+专业教育”（1+3、2+2）模式；专科新生入学的时侯不分专业，加强通识教育，一般到大一下学期，最迟在大二下学期再依照自身兴趣和实际情况选择专业。

值得一提的是，南工大的教学技巧和专业教材均与世界一流学院看齐，专业课程选用的教材大多数为日文原版，这是十分难得的。

排在榜单最后两位的院校是国防科技学院和湖南科技学院，它们并列排中国大陆院校第86位。 #

2）基于2023软科中国学院排行的国外8强“科技学院”名单 #

在该榜排行中，中国科学技术学院和华东科技学院均排进了国外前十，但是华东科技学院的国外排行与中国科学技术学院仅差一位，相当接近。电子科技学院在2023软科中国学院排行中的位次比北方科技学院高，北方科技学院的国外名次仅为国外院校第33位，与该校在欧洲学院排行中位次有很大差别。 #

排在南工大以后的四所院校依次为上海科技学院、西安电子科技学院、上海科技学院和西南农林科技学院。

这儿面要注重提一下北京科技学院，该校由中科院和北京市共同举行，建校时间比北方科技学院还短，大专生只有一千多人，但实力强，属于典型的“小而美”高校。

#

3）

可以看出，两榜“国内8强‘科技学院’名单”差异较大。像上面提及的北方科技学院，在欧洲学院排行中位列中国大陆院校第17位，但在2023软科中国学院排行中的国外名次为第33位；在欧洲学院排行中排中国大陆院校第51位的西南农林科技学院，在2023软科中国学院排行中只排国外院校第74位；在欧洲学院排行中出现的国防科技学院、山东科技学院，并没有出现在另一榜8强“科技学院”名单中…… #

也就是讲，不同的排行机构有不同的衡量标准，但是排行数据不见得就客观公平，不是说南工大排行比上海科技学院和电子科技学院高，实力就一定比她们强，我们要有自己的判别。

#

明日话题：你认为这两榜排行数据，谁更客观？欢迎你们参与讨论。