FIFA循环赛排名规则：中国vs日本，中国胜韩国

本文的分析基于现行国际足联循环赛排名规则，即小组排名由以下因素决定：（1）积分； (2)净胜球； (3) 进球数； (4) 相互交锋结果； (5) 交锋比赛中双方净胜球； (6) 交锋比赛进球数； （七）红黄牌数量； （八）抽签。 由于世界杯小组赛为单循环赛，因此第(5)、(6)条仅适用于三队比分相同的情况。 但由于小组只有三支球队，因此第（5）和（6）项在2026年世界杯中是多余的。

现在假设小组中有三支球队：中国、日本和韩国。 赛程为中国对阵日本、中国对阵韩国、日本对阵韩国。 前两轮结束后总共可能有六种情况，列举如下。

中国击败日本，中国击败韩国。 这样中国队就能提前出线，第三轮将是日韩队的生死战。 谁获胜，谁就有资格。 一支球队打平就出线，肯定不会有默契。 中国队击败日本队，中国队逼平韩国队。 这样中国队就积4分提前出线。 最后一轮，韩国队打平即可出线，日本队则需要获胜才能出线。 因此，日韩之间仍然会是一场你死我活的战斗，不会有任何默契。 中国队战胜了日本队，中国队输给了韩国队。 此时，有三种情况。 中国队前两轮净胜球为0，如中国1:0日本、中国0:1韩国。 最后一轮，只要日本2:1韩国，日韩就能联袂晋级，挤掉中国。 此时日本队与韩国队积分、净胜球、进球数相同，但日本队在交锋战绩上占据优势，因此日本队将排名小组第一。 ，这个时候就看韩国愿不愿意这样踢默契足球了。 韩国愿意不愿意，还要看其他群体的情况。 如果另一个小组的第一名是超级强队，韩国队不愿意这样踢默契足球欧洲杯小组第三出线规则，但如果另一个小组的情况不明朗或者前两名的差距不大，那么韩国队还是愿意踢默契的足球。 前两轮中国队的净胜球都是正数，比如中国2:0日本、中国0:1韩国。 这样，前两轮比赛结束，中国队积3分、1个净胜球、2个进球排名第一。 韩国积3分、1个净胜球、1个进球排名第二。 日本积0分排名，净胜球-2。 第三。 最后一轮，日本需要净胜韩国2球以上才能晋级。 这个时候韩国就会被淘汰，所以韩国肯定不会接受这个结果。 日韩队最后一轮必须全力以赴，球球默契的机会就没有了。 前两轮中国队都是负净胜球，比如中国1:0日本、中国0:2韩国。 这样，前两轮比赛结束，韩国队与中国队同积3分。 韩国以2个净胜球排名第一，中国以净胜球排名第二，日本以0分-1分排名第三。 最后一轮，如果日本队以一球优势战胜韩国队，则日韩队同时出线，韩国队小组第一； 如果日本队以两球优势战胜韩国队，日本队和韩国队同时出线，日本队以小组第一出线； 如果日本队以三球或以上获胜，韩国队将被淘汰。 这时候就有了球默契的可能。 中国的M等于日本，中国的N等于韩国。 这样一来，日本队和韩国队只要在最后一轮抽出比M、N双方都高的分数，就可以一起出线欧洲杯小组第三出线规则，挤掉中国队。 如果日韩决出胜负，那么中国队肯定积2分出线。 因此，日韩是否愿意发挥默契，还要看对方小组的情况。 中国队与日本队打平，中国队0-N负于韩国队。 这样韩国队就能提前出线。 日本队只要打平或者丢球数少于N个就可以出线。 日本和韩国可以踢出默契的足球。 和之前的情况一样，日韩队是否愿意踢出默契的足球，就看他们是否愿意争小组第一了。 够强吗？ 中国输给了日本，中国输给了韩国。 这样，日韩队将携手出线，最后一轮将变成一场友谊赛。 日韩是否愿意全力以赴，就看另一组的对手了。

#

可以看出，在最后四场比赛中，可能存在最后一轮球的默契，或者双方可能没有发挥出最佳状态。 因此，从粗略的角度来看，默契球的概率取决于前两种情况发生的概率。 从目前中日韩三国的足球水平来看，读者不难发现，情况1和情况2发生的概率显然很小，因此日韩有相当大的概率会出现这种情况。上一轮踢默契足球或保持实力的动力。 因此，国际足联决不能允许小组中实力最弱的球队在第三轮轮空。 试想一下，48支球队抽到死亡之组，也不容易。 如果FIFA最终抽到巴西、德国、新西兰一组，我们本以为小组最后一轮巴西对阵德国会引来一波收视率，但最终两支强队互败容易地。 新西兰提前出线，决赛圈的精彩程度肯定会大打折扣。 类似的情况也可以在2023年世界杯小组赛最后一轮英格兰对阵比利时的比赛中看到。 #

更合适的赛程是第三轮让各组种子队轮空，这样出现1、2情况的概率就更大，然后两支实力较弱的球队在最后一轮决一死战去争取剩下的那一份。 配额。 强队还可以在淘汰赛前获得更多的休息时间，这有利于保证后面比赛的精彩程度。

#

此外，另一个更加复杂的因素是另一组最后一轮的情况。 国际足联更公平的安排是相邻小组的最后一轮小组赛同时开始，以避免小组中先发的两支球队必须选择对手的情况。 同时开始相邻小组的最后几轮比赛的一个副作用是，默契目标更有可能发生。 如果日本和韩国在最后一轮开始前就知道相邻小组第一名是巴西，第二名是新西兰，那么他们肯定会全力以赴避开巴西。 但如果日本和韩国在上轮比赛开始前不知道下一组第一名是谁，那么他们争得小组第一的动力肯定会减弱。 既然他们无论如何都无法选择对手，那还不如打一场有默契的比赛，省点力气。

#

国际足联之所以决定将3支球队总共分为16个小组，一是为了将小组赛的比赛总数保持在48场，只增加更有价值的淘汰赛场次； 其次让进入决赛的球队仍然只打7场比赛，这样就不会受到俱乐部的反对。 但这样的安排，必然会导致球的默契出现漏洞。 如果安排改为12组，每组4队，默契的比赛场数当然会减少，但总比赛场数将变成72+32=104场，比原计划增加了四分之一80场比赛。 进入决赛的球队需要打八场比赛，这意味着更大的体力消耗。 如果小组赛只有16支球队能晋级淘汰赛，那么淘汰赛总共只有16场。 这样一来，世界杯80%以上的比赛都是小组赛，收视率显然会很一般。

既然国际足联想要通过扩大到48支球队来赚钱（或者换句话说：增加世界杯在全球的关注度），就必须面对赛制的问题，任何安排都不会是完美的。 然而，国际足联可能正处于这样的氛围中：小组赛中疑似默契的进球将引发各方球迷铺天盖地的口水战以及各家媒体的一系列报道。 最终世界杯的流量暴增，FIFA将成为最大赢家。