可持续发展环境伦理观当代环境伦理学的理论基础(组图)
阅读下文，回答问题。可持续发展环境伦理观
当代环境伦理学是一个充满开放性和宽容性的新学科，产生了多种理论方式和学说。这种方式、学说既包括现代人类中心主义即浅环境论，也包括非人类中心主义即深环境论，也有可持续发展环境伦理观。 #
可持续发展伦理观在主张人与自然和谐统一的整体价值观方面与深环境论中的环境整体主义是一致的，不同之处在于可持续发展伦理观在指出人与自然和谐统一的基础上，更坦承人类对自然的保护作用和道德代理人的责任，以及一定社会中人类行为的环境道德规范。可持续发展伦理观对现代人类中心主义和非中心主义采取了一种整合的心态。它吸取了生命中心论、生态中心论等非人类中心主义关于“生物/生态具备内在价值”的思想，坦承自然除了具备工具价值，也具备内在价值，但又不把内在价值仅归于自然自身，而减少为人与自然和谐统一的整体性质。那样，因为人类和自然是一个和谐统一的整体，这么，除了是人类，也有自然，都应当得到道德关爱。另一方面，可持续发展环境伦理观在人与自然和谐统一整体价值观的基础上，坦承现代人类中心主义关于人类所特有的“能动作用”，坦承人类在这个统一整体中占有的“道德代理人”和环境管理者的地位。那样，就防止了非人类中心主义在实践中所带给的困难，使之更具备适用性。 #
在共同坦承自然的固有价值和人类的实践能动作用的基础上所产生的人与自然的整体价值观是可持续发展环境伦理观的理论基础。现代生态学和系统科学研究阐明，自然界（包括人类社会在内）是一个有机整体，生命系统表现为网路格局。自然界的组成部份，从物种层次、生态系统层次到生物圈层次都是相互联系、相互作用和互相依赖的。任何生物都有内在的目的性，都以其各自的方法在整体生态关系中实现其自身的善。所以，任何生物和自然都拥有其自身的固有价值（固有价值是一种实体为荣获自身的善而独立于人类评价者目的的价值）。生物和自然所拥有的固有价值应该使他们享有道德地位并荣获道德关爱，成为道德客户。可持续发展伦理观把道德共同体从人扩大到“人——自然”系统，把道德对象的范围从人类扩大到生物和自然。与此同时，因为只有人类才具备实践的能动性，才具备自觉的道德意识，才进行道德选择和作出道德决定，因此只有人是道德主体。作为道德代理人的人类，应该珍视和爱惜生物和自然，坦承他们在一种自然状态中持续存在的价值。为此，人类具备自觉维护生物和自然的责任。
1．以下对“深环境论”的解说，正确的一项是（）
A．深环境论觉得自然具备内在价值，这些价值归于自然原本，它指出人类的“道德代理人”的责任。 #
B．深环境论觉得自然具备内在价值，这些价值来自于人与自然和谐统一的整体性质，自然与人同样处于道德主体地位。 #
C．深环境论觉得自然具备内在价值，这些价值应归于自然原本，人与自然是一个和谐的整体。 #
D．深环境论觉得自然具备工具价值，这些价值来自于人与自然和谐统一的整体性质，人类是环境的管理者。 #
2．下述说法不属于可持续发展环境伦理观内容的一项是（）
#
A．指出人与自然和谐统一的整体价值观，坦承自然既有工具价值，还有内在价值。 #
B．觉得自然的工具价值和内在价值都应当归于自然自身。
#
C．生物和自然应该享有道德地位并荣获道德关爱，成为道德客户，人类应珍视、爱护生物和自然。 #
D．坦承人类所特有的“能动作用”，人类是道德主体，是自然和生物的道德代理人，是环境管理者。 #
3．对“人类应承当起自然的道德代理人的责任”的意义的解说教师观的基本内容，最全面的一项是（）
A．自然拥有自身固有的价值，是道德的客人，应当得到人类的道德关爱。
#
B．自然是道德客户，享有道德地位和道德关爱，人类应具备自觉的道德意识。
C．人类应该珍视、爱护自然，坦承自然作为一种实体而拥有的自身在自然状态中持续存在的价值。
#
D．自然拥有自身的固有价值，应享有道德地位，荣获道德关爱，只有人类才是道德的主体，有自觉维护自然的责任。 #
4．按照原文提供的信息，以下推论不正确的一项是（） #
A．深环境论指出生物/生态具备内在价值，它与人类合理开发运用自然之间构成矛盾。
#
B．浅环境论主张只有人类才有“能动作用”教师观的基本内容，所以人类是万物的主宰，可以随心所欲地对待自然和生物。
C．可持续发展环境伦理观整合了浅环境论和深环境论的思想，因此更合理，更先进，也更适用。
D．浅环境论和深环境论在研究人类与环境问题时所持的观点都有可取之处。
京公网安备 11010802021846号