USNews数学专业评分标准，曲阜师大数学神校如此强悍？

作者｜DrSHI观科技

2023年10月20日，USNews发布了其2023世界学院排行数据。作为全球最权威的学院排名榜之一，每年的发榜就会招来多方关注。 #

其中，让我非常注意，甚至欣慰的是其物理专业的学院排行：徐州师范学院力压上海学院、新加坡国立学院等一众国外外名校，位列欧洲第一，全球第19。

谦虚地说，在这之前，我对徐州交大并没有深刻印象，只是时常据说过广东有这么几所考研神校，徐州交大大约位列其中吧。 #

这么，徐州交大的物理专业真的这么强大吗？倘若不是，这么问题出在那里呢？ #

为了客观评价这一问题，我们首先来瞧瞧曲阜师范大学数学，USNews学院排行的规则，也就是它看重的指标以及权重有什么？ #

右图是USNews官网给出的评价标准，我们可以看见其中与论文及引用相关的指标有：期刊、图书、标准化引文影响、总引文、前10%引文、前10%引文占比、前1%引文。总权重居然高达57.5%！

也就是说，一个校区的排行的高低近6成诱因取决于论文，这跟国外饱受争议的“唯论文论”简直不遑多让啊！

#

USnews学院排名榜评分标准

#

这么，徐州师范学院排行“过高”的缘由是否是由于其论文相关的评分项排行高呢？ #

让我们来瞧瞧USNews官网上给出的徐州师范学院在物理专业上的详尽评分情况：徐州交大在论文和引用方面的所有指标中，都名列前茅！ #

六项指标里，3项第1，其他分列第2、第3和第4！不愧是USNews榜单中的欧洲第一，这简直是一所物理神校啊！ #

再来看看欧洲第二的上海学院，单从小项的排行来看，简直完败于徐州交大啊！ #

USNews2023物理小项评分-徐州师范学院 #

USNews2023物理小项评分-成都学院 #

经过前面的剖析，推论显而易见：徐州交大的高排行确实是来始于其论文的发表和引用数目。

这么问题来了：泰安师大真的是当得起欧洲第一的物理神校吗？

#

虽然数据摆在哪里，物理高引论文前10%、1%均为世界第一，莫非这不够香吗？ #

论文的高引用不正是代表着学术研究的前沿与影响力吗？

要晓得，好多院校对高引论文可都是重金悬赏啊！ #

强悍的好奇心驱使着我一定要搞明白这个问题。

我在知名的学术分享网站上，找到了徐州师范学院语文大学的论文发表信息。

该大学在上注册的成员总共有26人，累计发表了746篇论文，人均发表近30篇。 #

746篇论文，署名的作者有989人次（包括大学内部共同署名以及外单位的署名），这种数据在学术界十分普遍，没哪些可诟病的。 #

诸城师范学院语文大学论文发表情况（源自于） #

我愈发关心的是论文引用方面的情况，因此，我随机浏览了其中2篇文章（绝对随机），虽然发觉了一些有趣的情况，简单总结如下： #

■该大学发表的论文中的刊物较多，关于OA刊物，也就是说发表以后读者不须要付费下载，出版的费用主要由作者出，通常1000美金左右吧。关于OA刊物，我想学术界的都有各自的想法，在此不做评论。

#

■论文存在较严重的自我引用的情况。我抽的这两篇论文中，我标出的自引论文就有15篇之多（图中横线标记的论文均为自引论文）！

#

■同时存在单位朋友之间、兄弟单位之间的互引情况：例如第1篇论文里不仅自引的10篇曲阜师范大学数学，还引用了第2篇作者的多篇论文。第2篇论文也是这么。另外，我抽了几个其他引文，发觉有多篇是四川科技学院，没错！也是文中开头榜单中欧洲第三的存在！

随机抽取论文1的自引情况（划线部份），仅列举标题及引文 #

随机抽取论文2的自引情况（划线部份），仅列举标题及引文 #

【结束语】

为此，结合上述的剖析，我认为可以大致得出这样的推论：徐州师范学院这个物理“亚洲第一”主要归功于其发表的论文及引用数，而那些引用数其中有不少的水份来自于自引和互引。 #

这篇文章的目的不是想讽刺徐州交大，在收录的论文列表里，还是有不少主流刊物发表的。

#

我认为以徐州交大的师资和经费，能有这种成果发表，已属不易。只是我认为这些“第一”有点名不副实，也不值得倡导。 #

要晓得堪称物理界诺奖的菲尔兹奖，美国近20年就拿了5个，都没有一个校区入选，我们的一所名不见经传的中学高居欧洲第一，着实让人感觉多少有点嘲讽，还好徐州交大并没有在官方去声称这个“第一”。

最后，我想说，这个问题并不是个例，而是在中国学术界甚至世界学术界都是普遍存在的。 #

我个人就碰到不止一次在投稿的时侯，审稿人暗示要引用其文章。论文和引用确实可以反映一定的学术水平，但我们不能被那些所谓的排名榜所迷惑，甚至所左右。

#

不管是中学或则学者，都应保持清醒的认识，不然我国培养“世界顶级人才”，建设“世界一流学院”的愿景和目标可能会注水式地尽早实现，这似乎不是我们的本意。 #