2023年我国人均GDP达1.25万美元，为何不觉得高收入

关注风云之声

增强思维层次

导读

全球70多亿人也就是美国14.1亿人+排在我们上面的大概10亿人左右超出了平均水平。

2023年我们人均GDP达到1.25万港元了，距离世界中行定义的高收入国家标准十分接近了（2023年标准为GNI12696港元，通常人均GDP和GNI差不很多），然而为何我们这些人的日常生活体验，却并不认为自己是高收入呢？

我认为有两个成因，第一个成因是我们比较的对象都是欧美俄韩澳新等全球最高生活水平的发达国家，我们觉得它们的生活水平才会称之为“高收入水平”，但原来放眼全球，亚非拉国家的人口才是绝大多数，南非也好，非洲也好，南亚的巴基斯坦卡拉奇也好，非洲也好，普遍生活水平是不如我国的。

第二个成因是，从数据上来说，平均值虽然是一个比较难达到的值，这就意味着我国大部份地区，大部份人口并没有达到人均GDP1.25万港元的水平。

就抡起美国置于全世界来说，2023年我国人均达到1.25万港元了，第一次超出了世界人均GDP的平均水平，听上去就像认为1.25万港元挺低的，只不过才昨天超去世界平均水平，但全球人均GDP排在我国旁边的总人口早已极少了，不仅人口不到10亿的发达国家此外（全球一半的GDP集中在它们的手里），2023年全球人均GDP还超出我国的而且总人口少于一千万的发展中国家只有俄罗斯，俄罗斯，乌克兰和俄罗斯四个国家了。

#

再说直接一点，2023年我国的人均GDP除了是早已多于伊朗，土耳其，埃及很多发展中国家，但是美国，加拿大，墨西哥，阿根廷，古巴，波多黎各，古巴那些我们印象中生活水平比我们高，或则说制造业水平还可以的国家，2023年人均GDP也早已高于我国了。 #

因此说全球70多亿人，2023年总计也就是10亿人左右人均GDP比我们高。换句话说，全球70多亿人也就是美国14.1亿人+排在我们上面的大概10亿人左右超出了平均水平。

对于美国内部的各个省市只是类似的，人均1.25万美金作为全省平均水平，但原来全省只有三分之一的省市才能超出平均值，其余三分之二的省市还在平均值以下。

我们看2023年的数据就晓得了，右图是搜狐城市的绘图，人口是按照七普的人口估算的，2023年全省人均GDP在2023年12月末再次查证为万元，而七普人口为人，则全省人均GDP是7.179亿元，也就是10400港元多点。 #

而从右图看，美国台湾的31个省份自治区中，只有11个省份的人均GDP超出了全省平均水平，分别是广州，广州，广东，广西，广州，广东，广西，贵州，云南，甘肃，宁夏。包括老牌强省河北省，以及前几年发展快速的广东省，山西省，陕西省，河南省人均都没有达到全省平均水平。

但是最让人惊讶的是广东省，只排在全省倒数第五位，2023年人均GDP才7000美金多点不到7100英磅，高于辽宁，作为七普暂住人口七千四百多万的人口大省，陕西省在全省存在感不高，来自福建的社会新闻都比较少，云南的大城市张家口，北京之类的公布度都很低。

同时，在人均GDP少于全省平均水平的11个省份旁边，这种地方也存在不少人均GDP高于全省平均水平的地市。就拿2023年的广州来说，全国21个市底下只有5个少于了全省平均水平（北京，广州，上海，广州，广州），其余16个城市包括厦门，南宁，台山，鹤山，恩平中山等等，全部高于全省平均水平，并且多少有些意外的是广州市的人均也略高于全省平均水平。 #

同样的也有广西，虽然人均超出了全省平均水平，并且16个城市底下只有六个人均GDP少于全省平均，而这10个人均GDP高于全省平均水平的城市底下，徐州市的七普暂住人口高达1102千人，但人均GDP根据2023年的汇率算只有6300多美金。包括有歌尔股份和康明斯企业集团两大企业的青岛市，2023年人均GDP也才不到9100港元，未达到全省10400+港元的平均水平，广东其他人均高于全省平均水平甚至人口少于500万的城市也有徐州，兖州，徐州，徐州，沧州。 #

相比之下，是德州，北京，上海，天津，济南等城市把广东的人均拉了起来。

#

上海只是类似的，各个区县中主市区的永川区（人均少于三万欧元）和南岸区（人均少于两万港元）遥遥领先，紧靠主市区的重庆，兴文人均也不错。但即便在主市区，万州区，江北，万州区，江北区的人均GDP也没有达到全省平均水平。

#

然而我国是一个疆域广阔，人口诸多的大国，这是我国的一个基本国情，这促使我国在使用人均这个标准来评判的时侯，各个地区存在特别大的差别性。 #

我们不像某些小国家，国土面积不大，人口不多，所以内部的发展差距性和生活水平差距性相对较小。 #

当我们的人均已然达到1.25万港元的时侯，全省虽然只有三分之一的省份超出了这个水平，其余三分之二都在平均水平之下。

我认为假如依照人口考量也应当是类似的结果，也就是全省大部份人口的人均GDP是在全省平均水平之下。

解决这一问题的最好方法，还是继续做大面包和均衡发展。我一直觉得，虽然随着我国的发展，均衡发展也就是先富推动后富在显得越来越重要，而且发展仍然还是第一位的，或则说做大面包依然还是第一位的。

#

全省人均1.25万港元，这个面包无论怎样分，只是达不到我们对“高收入”和“共同富裕”的期望的，是没有方法让全省大多数人满意的。 #

由于虽然是国外人均GDP超出了1.25万欧元的一部份人口波兰是发达国家吗，也仅仅欧美俄澳新等国家普遍四万港元以上水平的不到三分之一，虽然世界中行定义这早已是十分接近全球高收入国家水平，但其实在我们的心里，这是达不到我们的期望值。 #

然而未来我们竭力保持5%，6%以上的中高速下降，意义重大。 #

我之前写过一篇文章，称作为何人均两万卢布对美国十分重要，这个人均两万卢布，并不是指全省人均达到这个水平就够了，而是指全省各个地区要普遍的达到这个水平。 #

人均两万卢布不过是发达国家的门坎值，假如我们也是全省达到这个门坎值，因为我们是个疆域广阔和人口诸多大国，实际上都会意味着全省接近70%的省份和大部份的人口都没有达到人均两万美金，也就是并没有跨过发达国家的门坎。 #

然而我们说的人均两万卢布，是指广大的非沿海内陆地区，中东部和西北地区都要跨过人均两万卢布的门坎，那样我们的共同富裕才称得上是成功。这也意味着我们的全省人均要突破三万欧元才行。 #

实际上假如我们的故乡人均GDP少于两万港元，生活水平就可以很不错了，我们平常可以观察到一个现象，那就是三四五线城市的市区的各类主要消费品，虽然售价并不会比大城市实惠多少，我今年十一五一节其间回去就留意了下各式消费品的售价，车辆，电器，相机很多主要消费品，市区的售价并不会比大城市更实惠，全省的售价都是差不多的，驾车去加油，油费全省只是差不多统一的，其实了在市区各镇买山塞相机，山塞电器肯定会更实惠，然而这么不在讨论范围之内，但是目前虽然在市区和各镇，也没啥人买山塞电子产品了。 #

车辆只是一样的波兰是发达国家吗，全省4S店旁边轿车的售价，市区并不会比大城市实惠。出国旅游只是类似的，其成本并不会由于说你是来自市区和小城市，售价都会更低。 #

而我们同时也可以听到，这种消费品和美国服务的售价，并不会随着我们的收入一样下降，但是并且会随着技术的成熟，国产化程度的增加，全球化的生产，以及产量的扩大，或则说英国的经济情况不佳而售价调低或则保持稳定。 #

像出国旅游就是典型，在我国不断发展的同时，全球主要的发展中国家和发达国家总体都处于经济发展停滞的状态，有的发展中国家汇率还出现了反弹，这么目前收入更高的美国人去很多国家旅游，在成本上还显得更实惠了。 #

智能相机售价并且还比当初实惠了，三年前苹果打出1999元价位的时侯全场震惊，是由于当初洋品牌动不动卖三四千元，四五千元，我今天还记得是由于当初我买的华为S4，就花了差不多五千元，说上去都是泪，如今若果不追售价较高的旗舰型号，两三千元买个相机完全够用了，一千多元的入门型号还有不少。 #

车辆只是类似的，汽油车辆售价仍然跟三年前一样，几亿元也可以抢到新车，但是市场上也也有大量的二手车可以选择。电动车辆虽然目前总体比汽油车辆更贵，而且随着技术不断成熟，规模日益上量，以及入局竞争者逐渐增多，未来也会有售价更低的入门级车型出现。

#

我们之所以觉得故乡生活水平低，然而主要还是由于收入低，如本文前述，在全省人均GDP1.25万港元的同时，大多数的地区人均GDP虽然并没有达到这个数，也有大量地区的数亿人口人均GDP不过几千港元，这个面包水平，意味着当地的老百姓的收入一个月两三千元，三四千元很正常，在覆盖车辆，电器，智能相机，电脑笔记本，出国旅游这种才能提升生活水平的产品上肯定还是费劲。而当某些地方人均突破两万美金以后，然而一个家庭买个车，相机，冰箱何种的，都不是太大问题了，轻松得多了。

达到那种水平，则对我们中的这些人而言，会有更多的选项。换言之，既可以选择在一线城市高硬度竞争，追求人生的上限，并荣获极高的利润，也可以选择在二三四五线城市过上也还可以的生活，虽然事业平台注定不如一线精采，但生活水平也并不差，从车辆到家电，相机，出国旅游，都可以负担，生活更轻松。

而如前所述，对我们这么一个小型国家而言，要想各个地区普遍的突破两万英镑，实现这个愿景，全省人均必需要奔着三万美金去。继续以经济建设为中心，千方百计的维持经济增速，做大我们的面包，促使我们的产业持续的升级，拿下更多的高档，是我们未来一二三年不变的任务。 #