开卷有益是不能一锤定音的个人觉得开卷

开卷有益辩论赛正方虽然"开卷有益"是个词语，但我觉得：假如盲目开卷，未必有益。开卷是否有益，主要还是看谁看书，看哪些书和年纪这种诱因。若果是一个心术不正的人看书，不管看哪些书，他吸收的总是不好的语言和思想。相反，是一个素养极好的人看书，他还会有选择性地看书，但是都会去粗取精，把好句好段和好的思想吸收了，不好的语言和思想都会被他敌视。要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书，心术不正的人看了，还会学着做案的手法，而素养极好的人看了，还会学着破案的思维。看哪些书也很重要，看不健康的书，吸收不好的。如同《蜡笔小新》这本动漫书，我觉得这本是给成年人看的休闲读物，而如今看这本书的都是毫无判别是非能力的儿童，学了上面一些不良的语言和习惯。所以，我认为开卷是否有益是不能一锤定音的个人感觉，开卷非常有益!读书肯定有益处，但关键还在于你怎样读?这个很有讲求。还有读哪些书也很重要要说开卷一定有益那也未必这要看你开卷看哪些书，开笔记本干哪些事了。你开卷读好书其实有益，并且是大大的有益;你打开笔记本上网、收集资料、写作，其实有益。假如你看一些内容不好的书或玩笔记本游戏，那肯定是无益的1唐代诗圣杜甫有句谚语：“读书破万卷，下笔如有神。

#

”这一点是不能够认的，杜甫所博览过的书不可记数，即使许多书都被他翻烂了，翻破了，但书中的知识却深深的印在了他的脑袋里，在他写文章，写诗的时侯，一连串的好词好句便从笔尖顺水而下，一篇篇的佳作名诗便留传千古，被人们传颂。所以，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章年青人，不能如此说。我们看书是要动脑筋的，要带着批判的眼光去读书是对的。不能尽信书，由于橹幸灿忻际腔蜒裕?”是没有依据的。所以我不同意你的说法。赞成沈老师!我很喜欢看历史书读史书可以明志!同样赞成沈老师的说法!!凡事有两面性,看你如何去看了,呵呵!!世事无绝对的，关键在开卷人的心了。折磨健康，杀害生命。邪教组织散布荒谬的邪说，使无数成员因病贻误医治时间或死或伤或精神失常。教主还不惜神父生命，制造集体自缢或强奸、暗杀、爆炸等风波，其凶残、疯狂之举令世界轰动。凡事都有两面性，关键要在哪些情况下才会说是好还是错!你想说好，那就好，你想不好，那就不好!总之支持自己这一观点的人，肯定有自己的理由!古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有深奥的学问，能言善辩，受人敬爱。体育是精神文明建设的一个重要组成部份，是民族素养、人民精神面貌的集中彰显。

运动会既是检验中学体育教育的水平与质量，展示中学生青春风采开卷有益辩论会正方，考验体能与心理的具体实践，也是中学教学变革与事业发展的一次综合汇演。它锻练的是体力，激活的是生命，传承的是个性和青春活力，收获的是笑脸和精神风貌。所有选手在本届运动会上赛出了成绩开卷有益辩论会正方，赛出了风格，弘扬了友谊第一，联赛第二的精神，在赛事中寻找了更多的光彩和梦想，在联赛中创造了更多的美好和辉煌。甲方：书是人类的营养品，书是人类智慧的源泉，如同一个文明的国度假如丧失了书的文化，这么这个以前富丽繁华的国度便会遭遇到战败的恐吓。所以说，人是决不能离开书过的群书不可记数，即使许多书都被他翻烂了，翻破了，但书中的知识去深深的印在了他的脑袋里，在他写文章，写诗的时侯，一连串的好词好句便从笔尖顺水而下，一篇篇的佳作名诗便留传千古，被人们传颂。所以，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章的。书，是人类的营养开卷有没有益，我想让事实说话。古今中外，哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷?正是由于开卷读书，她们成名成家，成就非凡。孔子读书破万卷，编撰修订了《诗》、《书》和《论语》;司马迁读书破万卷，写成了《史记》彪炳千秋;李白读书破万卷，斗酒诗百篇;鲁迅、郭沫若读书破万卷，成为中国现代文学的巨匠……高尔基说得好：“书籍是人类进步的阶梯。 #

”多读书下降知识，使人聪敏，早已成为铁的事实。这众多意思，可一言以蔽之：开卷有益。假如我们不读书，哪来的知识?更毕竟，关于读书有益的格言数不胜数。你们说一说，那么多的名人、伟人总结下来的经验，莫非不能充分说明“开卷有品，是人类知识的源泉，如同一个文明的国度假如丧失了书的文化，这么着个以前富丽繁华的国度便会遭遇到战败的恐吓。所以说，人是决不能离开书籍的。但是，现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法，由于她们觉得“开卷未必有益”。其实“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读这些不健康的书籍便会对身心导致影响，没有用处。当你越读地多这些不健康的书，你的中毒还会越来越深，因而造成你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么凄惨的命运啊!一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类，假如他所选择的是有益的书籍，这么他的前途将一片光明;如为了引起我院中学生思想的碰撞、智慧的博弈、情感的升华，在校园产生自由讨论的气氛，使得你们在浓浓的人文气息中，恣意诠释自我、挥洒激情，货运与工程管理大学分总支及辩论队企划和组织这次辩论赛，以彰显我院中学生的诡辩风采和壮志豪情，为院辩论队开掘优秀的辩手组成一支强悍的队伍，共同交流共同进步。

果他选择了这些不健康的书，这么他的前途将会是一片黑暗，但假如他能及时峭壁勒马，改过自新，我相信他也能有美好的前途。所以说：“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确多读书虽说是件好事，可一定要读有益的书，不能读有损身心健康的书。开卷不一定有益,有时(如果读了坏书)会导致损害.像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的事大多来始于读了这些坏书。现今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个挺好的证明，就是被这些不良书刊污染了心灵，染上了不良陋习，致使最后走上违规犯罪之路。陈词阶段：我们倡导即兴陈词，引经据典要恰当，在陈词阶段，由双方二、三辩进行陈词。先由双方一辩进行立论陈词，之后是双方二辩、三辩在指责对方观点的同时，对本方观点进行补充陈词。次序是正方一辩、反方一辩、正方二辩、反方二辩、正方三辩、反方三辩。时间都是每人3分钟。人们常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这些说法也不完全正确。假如我们对每一本书都倍感兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。想做真正的“开卷有益”，还必须自己有这个爱好，癖好读书。我想，癖好读书，应当像爱锻练一样，天天练，日日练。得病的时侯练，下雨下雨也在练，烈日炎炎更在练，把锻炼当成一种爱好。

#

凡嗜书者，她们在每一页书里都能倍感浓烈的趣味。现今的朋友可能都喜欢看仙侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，她们一旦看迷了书，便会走火入魔，那她们上课一心只想着书，没心思学习，成绩都会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时都会迈向犯罪的公路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。其一就是，我们看书，要有选择。这些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书称作了同学，看好书，就是交好同学，才能进步;则看不好的书，其实是交不好的人作同学，那样你才会退步。由于近朱者赤，近墨者黑嘛!所以，只有看好书就会对你有益。为此，我的观点是：开卷未必有益。心的希望，每个朋友都能有选择的看书。而不要由于看错了一本书，将自己引入歪路，毁了自己的一生。我觉得开卷未必有益。固然，读书可以使人下降知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。汉朝刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。 #

”书既然是药，就具备两种功能：一是良方，药到病除;一是毒药，置人于死地。不是吗?20年代的美国，不少人因看了希特勒的《我的拼搏》，受其不良影响而论为希特勒的随葬品。“不好的书犹如不好的同学一样，可能会把你毒害”。一点也不假，如今就有一部份朋友迷上了仙侠或玄幻小说，整天看那些庸谷荒诞的书籍，而把功课“丢”在一边，造成学习成绩仍然往下滑，最后造成竹篓打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗?“一本好书胜于珍宝，一本坏书比一个土匪更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开哪些卷。有位先哲曾说过，才能摄入必要营养的人，比吃得好多的人更健康。同时，真正的学者常常不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思索，只是浮光侧记、蜻蜓点水式的随意翻翻，有的人去读不适宜自己的书，有的人甚至抱着猎奇的心态去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有?“开卷有益”这个词语，作为指出读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的种理解1、开卷有益是句古语~按反方理解就是只要看书就是好事这么这个的辩题所抒发的立场看书也未必一定是好事双方交战点在对于开卷的理解~即~卷的理解根据立场所划范围不同~正方可以支持的论点好比是国家法律所容许发行的书，无论从任何方面和角度都可以提高一个人。 #

辩题的论据就是读书须要+以甄别~不能一味的为读书而读书2、开卷理解为考试中的开卷这个正方可以从你们对课程的注重度会有所增长等方面探讨辩题可以从提升你们实际能力和综合阅读理解、分析能力方面下手正方观点是：开卷有益;辩题观点觉得：开卷未必有益。我是辩题的，我首先是这样理解“开卷未必有益”的：开卷未必有益包含两层，一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。人们常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这些说法也不完全正确。假如我们对每一本书都倍感兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。现今的朋友可能都喜欢看仙侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，她们一旦看迷了书，便会走火入魔，那她们上课一心只想着书，没心思学习，成绩都会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时都会迈向犯罪的公路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。其一就是，我们看书，要有选择。这些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。

#

这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书称作了同事，看好书，就是交好同学，才能进步;则看不好的书，其实是交不好的人作同学，那样你才会退步。由于近朱者赤，近墨者黑嘛!所以，只有看好书就会对你有益。为此，我的观点是：开卷未必有益。心的希望，每个朋友都能有选择的看书。而不要由于看错了一本书，将自己引入歪路，毁了自己的一生。我觉得开卷未必有益。固然，读书可以使人下降知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。汉朝刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良方，药到病除;一是毒药，置人于死地。不是吗?20年代的美国，不少人因看了希特勒的《我的拼搏》，受其不良影响而论为希特勒的随葬品。“不好的书犹如不好的同学一样，可能会把你毒害”。一点也不假，如今就有一部份朋友迷上了仙侠或玄幻小说，整天看那些庸谷荒诞的书籍，而把功课“丢”在一边，造成学习成绩仍然往下滑，最后造成竹篓打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗?“一本好书胜于珍宝，一本坏书比一

#