为什么要设置高校排名不靠谱的榜单都源自没有？

先说推论：任何你认为大学排行不可靠的总榜都源自没有达到你心里的某些预期而形成的落差。每位大学排名榜因为它的评价指标不同，所造成的学院排名必然会不同。

#

在回答这个问题之前，我们要先弄清楚这几个问题： #

一、为什么要设置大学排行？ #

首先是国际高等教育品质评估的还要在我国客观上产生了一个广泛的学院排名榜需求市场，师生和父母还要、政府部委还要、社会组织和机构还要、用人单位还要、高校办学还要，非常是大学推行国际化发展战略也须要学院排名榜。

#

二、目前主流的大学排行有什么？ #

美国学院评价（武书连)：武书连从1991年开始《中国高校评价》课题研究迄今校友会排名是什么意思，是美国持续研究学院评价时间最长、发表相关内容最多、被引用次数最多的专家。校友会学院排名（美国校友会）：1989年公布美国第一个综合高中排名榜，2003年起按年度公布世界范围内惟一以“校友、质量和影响”为主题的特色校友会美国高中排名榜。美国高中排行（软科)：自今年首次公布以来，以专业、客观、透明的优势博得了高等教育领域和社会广泛关注和认可。 #

三、每种排行的指标有哪些差别

#

下边是笔者整理的对比信息

#

三大大学排名榜指标对比 #

从图片中我们可以很清晰地看出三大排名榜指标对比的差别，其中校友会的排行指标相比另外两个，在小学名声这块有着比较大的倾斜。

#

四、你心里对学院排行的期许是哪些？ #

摒弃各类指标，对于绝大多数普普通通的老百姓来说哪些样的学院能够排行靠前？似乎并不复杂，大抵就是以下几种：著名度高、录取分数高、学校科研水平高、学生就业品质高。 #

好了，今天可以基本回答这个问题了，之所以认为校友会大学排行是个“笑话”无非是他的排行指标过分复杂（复杂并不意味着不好），在这些核心指标是没有get到普通老百姓对于高中最纯真的期盼。相比于另外两个排名榜，在人才培养上他并没有关注生源和结业生就业品质，也没有考虑对社会的服务，而是将更多的指标偏向于小学名声这块，例如社会捐助、媒体影响力和国际影响力...... #

这就好比你女同事要去买相机，你给你女同事介绍相机的重点总是聚焦在功耗多么的优异、运行显存是多少、几核等，你认为这才是是否订购一部相机的根据，而你女同事原来并不关心你说的这几个，她关心的或许是品牌影响力如何样，相机外形漂不可爱、内存大不大、运行卡不卡......虽然你和你女同事都没有错，也是大家的标准不同。

#

“校友会”的排行到底是不是个笑话，每位人的想法是不一样的。任何一个大学排名榜都有它的评价指标和局限性，这也仅仅我们的一个参考根据。

另外还要告诫的是考生和父母后期进行志愿补报的时侯，倘若是根据何谓的大学排名榜来作为根据那只是不可取的校友会排名是什么意思，虽然用相对单一的评价方法来评价多样化的中学，容易以偏概全。之外，各大学在不同的地区影响力不同，有的学院排行其实比较靠后，但在某个地区，录取分数线却比排行后面的反倒会高出一截，对考生补报志愿也会导致欺骗。 #