南京大学硕士推免生拟录取人数引轩然大波，为何保研如此?

几近日，东大研究生院发布了“南京中学2023年本科推免生拟投档数量信息统计”，在专升本党中引起轩然大波。其实从各专业的招生计划中除以推免中学生所占的名额，大部份专业留给“考研党”们的名额只剩下了个位数。

#

2023年起教育部推行推免生招生变革，政策之下，众多大学纷纷降低推免生招生计划，以抢劫更多优质的生源。譬如2023年上海高校招收推免博士生1712人，比今年提高435人，增速达35%。上海交通学院招收推免博士生1700余人，比今年提高600多人，增速达55%，招收总数达到脱产研究生招生计划的50%。部份大学研究生招生负责人表示，由于生源太好，实际招收的保送师生确实比计划要多。 #

而去年，保送比列虽然又一次扩张，名校的这些热门专业留给专升本党的名额确实成了个位数。不仅上海中学，再以清华为例，据“2023年博士研究生招生专业目录”显示，清华物理科学学校计划招生数105人，拟接收推免总数81人。数学学校计划招生数38人，拟接收推免总数28人。物理与分子安装工程学校计划招生数58人，拟接收推免数量52人。历史学系计划招生数42人，拟接收推免数量30人。建筑与水景设计学校计划招生数20人，拟接收推免数量10人。 #

推免生其实早已“霸占”了名校，我们不禁要发问：为什么保送这么受宠?

#

从这些层面来讲，专升本的方式还是囚禁在“应试”的监牢中，那样的形式仍然以来都遭到非议。在这些人看来，将面试专升本作为研究生的入学标准并不科学，由于师生为了规避面试环节，为了专升本而专升本，还会机械地记忆一些知识点和考试内容推免生和保研的区别，这种内容在将来的学习和科研活动中应用很少或意义不大。而保送对师生学习成绩排行、英语四六级成绩等有明晰要求，有的大学还对荣获荣誉头衔、参加全省性大赛取得一定成绩或发表论文者优先推荐。在此对比之下，从出身而言，保送的这些选拔模式虽然略高中筹。

#

再就二者研究生其间的学习进行对比。近期以南京高校郭丛斌为首的几位先生通过2012上海大学师生发展情况调查中有关本科生调查的数据，研究了保送师生和专升本师生在博士教育“入口”、“过程”和“出口”方面的差距。这份名为《保研师生与专升本师生教育产出的比较剖析》的研究阐明，保送师生在博士阶段的成绩排行更高。博士研究生硕士阶段成绩越好，其在博士阶段的成绩排行越靠前、发表论文篇数就越多、毕业后的薪水也越高。同时就认知能力而言，通过推免方式招收的生源品质更高。 #

虽然这些专升本人会觉得这些对比对自己是不公正的，但我们所知的事实就是这么。推免机制其实并不健全推免生和保研的区别，但每一种机制在特殊的历史环境中都有其存在的时代意义。当名校被推免生“霸占”的时侯，我们却乏力拥有保送的资格。虽然现在的一切也是在为过去的不努力埋单，惟一能做的，只有更努力罢了。

#