2022财会师事务所排行DEA会计师运营效率（4页珍藏版）

本资源由会员分享2023国内会计师事务所排名，可在线阅读2023国内会计师事务所排名，更多相关《2022财会师事务所排行（4页典藏版）》请在人人文库网上搜索。

1、2022财会师事务所排行关键词DEA财会师事务所营运效率一、研究背景注册财会师职业是商品经济发展到一定阶段的产物。变革开放以后,美国本土财会师事务所快速发展,三五年间,本土财会师与国际财会师事务所的对决未曾停息过。美国本土财会师事务所只有增加综合竞争能力与运营效率、深刻认识与名气强悍的国际财会师事务所的差异并给予填补才有或许防止被“鲸吞”的噩运。数据包络剖析(i)简称DEA,是运筹学、管理科学和数理经济学交叉研究的一个领域,它由知名运筹学家A.和.W.W等人于1978年开始争创,其中具备多个键入项以及 #

2、多个输出项的决策单元简记为DMU,输出项加权和/键入项加权和的结果可大致定义为该决策单元的效率。当不同的决策单元同时存在时,综合剖析键入输出数据,即可得出每位DMU效率的相对指标。运用相对指标可以对DMU进行排队,确定相对有效的DMU,强调其他DMU无效的成因和程度,对各DMU进行评价,为管理者提供决策信息。二、指标选取等(2005)在运用DEA研究中国64家小型财会师事务所时选用了三个投入指标和三个产出指标,三个投入指标分别是:初级合伙人()人数、执业人员()人数和其他雇工(Other)总数;三个产出指 #

3、标分别是:审计服务收入(A&A)、税收服务收入(TA某)和管理咨询收入(MAS)。笔者在借鉴前人研究经验的基础上,选取本文研究的四个投入指标和两个产出指标。四个投入指标分别为:(1)CPA总数量。CPA是财会师事务所最核心的人力资源,是其最主要的投入指标。(2)经验丰富的CPA数量在CPA总数量中所占比列。因为审计行业本身的职业特性,CPA的执业经验直接决定了其对于财会师事务所的产出与贡献效率。通常状况下,年纪大的注册财会师相对经验丰富,所以选取30岁(或40岁)以上的CPA作为评判指标。(3)中学以上文凭的CPA数量在CPA总数量中所占比列。不仅 #

4、丰富的经验此外,扎实全面的理论造诣和学习能力只是CPA应当具有的强有力的竞争素养,所以将中学以上文凭的CPA数量也列入投入指标中。(4)分所数目。财会师事务所分所是其延展与发展,其投入与产出会对事务所的总收形成较大的影响。两个产出指标分别为:(1)年度总收入。财会师事务所的年度总收入从整体上反映了其年度营运成果,考虑到不同地区的税赋新政有所差别,本文选取税后总收入而不是税前净收益作为产出指标。(2)年度总收入占上一年总收入的百分比。该百分比的实质反映了事务所较上年的收入下降状况,可从侧面考虑出事务所的发展潜力。三、本土与国际财会师事务所营运效率对比剖析根据美国注册财会师商会发布 #

5、的2003-2022十年的美国财会师事务所百强信息,笔者选取十五家财会师事务所作为研究对象,它们今年度的总收入(亿元人民币)达到前一百家财会师事务所今年度总收入(亿元人民币)的百分之七十以上,其涵盖了包括四大财会师事务所在内的国外现今主要事务所,符合本文研究需求。1.硬件运行结果根据美国注册财会师商会公布的“今年美国财会师事务所百强信息”,基于DEAP2.1硬件及本文选取的投入与产出指标,得出以下运行结果。2.运行结果剖析通常来说,技术效率(或称综合效率)为1的,表示其营运相对有效,小于1为相对无效率。选取

#

6、的事5家财会师事务所构成了DEA的庭5个决策单元(DMU)。从表1可以看见,15家财会师事务所的技术效率平均值为0.898。综合效率显示为1的财会师事务所共6家,占决策单元整体集合的40%。其中,中外合作型(本文中认定为国际财会师事务所的)与美国本土会计师事务所各占50%。五家国际所的平均综合营运效率值为0.9649,比较接近1,而10家本土事务所的平均营运综合效率则为0.8646,与国际事务所的差异较大。排除四个综合营运效率为1的事务所后,国际所的综合效率为0.9115,而本土事务所的平均综合效率则为0.807,与国际所的差异逐步

7、扩大。这表明即使部份本土事务所在综合效率上与国际事务所的差异不大,但整体看来,本土所的综合营运效率仍在国际事务所之下。在综合效率大于1的7家本土事务所中,小于0.8的有四家,属于近似有效。也有三家事务所的综合效率高于0.8,其中,中瑞岳华的CPA总数量与分所数目均是这十五家财会师事务所中最高的,分别达到1013人和18家,但其综合效率却只有0.742,在十五家事务所中只位列第十四位。四、研究推论及发展建议(一)研究推论我国本土财会师事务所与国际财会师事务所在综合效率与近十年的全要素下降效率上存在非常显著的差异。综合效率低下、全要素生产效率低,尤其是技术进步效率指数低是其发展的显著瓶颈。本土财会师事务所中有不到半数的事务所综合营运效率可以与国际事务所基本持平,并且超出部分效率相对不高的国际事务所。内部发展的不均衡是我国本土财会师事务所发展的重要特性。但是整体上看,我国本土财会师事务所与国际事务所一直存在着较大的不足,但有部份事务所综合营运效率高,发展潜力很大。(二)对本土财会师事务所的发展建议技术进步效率偏低是我国本土财会师事务所发展的重要难题。我国多数本土财会师事务所的营运规模仍有待调整,本土事务所不应盲目追求规模最大化,而应当在可控的范围内寻找最合理的营运规模,以便实现效率最大化,最大限度地运用事务所各项资源。 #