【论金】为什么不早点准备主观题？(图)

一、前言

背景介绍就省略吧，因为大部分人都比我厉害。 #

恍然间看到法考的消息，再看看时间，差不多过去刚好一年了。回想起自己去年考完客观题的情景，从考场开车回家的路上，心情异常低落，觉得百分之七八十的题都没有什么把握，晚上甚至连饭都吃不下去。等客观题出分的每一天都是煎熬，担心大半年的精心准备都付诸东流，所以在11月10号出分之前，根本就没做准备主观题的打算，甚至主观题的资料也是11月8号才下单的，想着万一客观题没过，还可以退货。好在11月10日凌晨收到了意料之外又意料之中的好消息，但是这又让我立刻陷入了新的焦虑：为什么不早点准备主观题！同时，出分后的喜悦很快被11月中旬家里的重大变故所掩盖，所以我整个主观题的备考时间满打满算最多才十天，每天的学习时间大概在八至十个小时左右，不过最后算是取得了比较满意的成绩。11月15日前，我几乎每天都在各种软件上检索，看看有没有十天通过主观题的经验贴可以借鉴，又怕受到标题党的荼毒，最后还是决定自己摸着石头过河，结果倒证明了我的思路是行之有效的。写下这则经验贴，一是想宽慰宽慰想必正心急如焚的学弟学妹们的心，别担心，都会过的，出分之后再准备主观题，也是完全来得及的；二是想记念一下去年艰难又充实的生活。 #

二、老师选择 #

市场本身就是块试金石，能够留存下来的老师的能力都足够让你通过法考了，主观题阶段，最好选择与客观题相同的老师，以免消耗不必要的时间成本。在客观题选择老师的时候，我是把各个机构老师的课都听了一遍才做的决定，所以主观题阶段也是直接选择用了这些老师的书籍和课程：

刑法：柏浪涛 #

强烈建议刑法跟着柏浪涛老师，学术能力强，授课逻辑清晰，甚至我觉得还有很强的人格魅力哈哈哈。其实主观题的刑法和客观题相比容易很多法考主观题成绩，考点范围缩小，但是因为是主观题所以论述难度增加了，不过不用担心，柏浪涛老师的课会带着你把主观题的刑法考点都复习一遍，然后结合真题，一步步教你答题方法（刑法所谓的答题方法，其实就是到底是总结性的按照不同的犯罪主体分别犯了哪些罪来论述，还是按照题目一个自然段一个自然段的来分析，个人推荐后者）。需要强调的是，听完课之后，如果发现主观题的考点中还有自己掌握的不好的部分，比如共同犯罪，可以用客观题精讲阶段的刑法攻略作为工具书查阅，就没必要再去听客观题阶段的课了。柏浪涛老师的一个观点我深以为然，就是课听三遍，不如自己看书看一遍。不仅是刑法，每门课其实都是这样。 #

民法：钟秀勇 #

钟秀勇老师主观题阶段根本就没有出教材，而是出了一个小册子，通过十道模拟题的形式列举了一些他认为可能会考到的重难点（但是好像去年都没有考到哈哈哈哈），我那会儿觉得自己民法的底子很薄弱，所以是用最快的速度把老钟民法精讲阶段那本最厚的书看了两遍，不要有畏难情绪，虽然厚，看起来其实很快。民法的考点实在是太多了，想靠模拟题命中考点有点太难了，不知道今年主观题老钟是不是还是这个套路，如果和我一样对自己的民法基础不太自信，建议现在就开始把客观题的教材翻一翻。 #

行政法：李佳

民诉：戴鹏 #

刑诉:左宁 #

不得不说，众合三剑客绝非浪得虚名，所以我放一块儿说。 #

三剑客里我最喜欢佳佳老师，实力强，又很有情怀，行政法跟着他绝对不会错。去年行政法考的是行政协议，大部分在行政协议的司法解释里都能找到答案，但是我当时忘了这个司法解释，所以虽然觉得自己行政法学得不错，最后还是选择做了商经，如果想起来有这个司法解释的话，应该得分能更高些。

民诉里头，我觉得最难理解就是执行异议之诉这部分，如果主观题碰到确实比较头疼。但是戴鹏老师把这部分讲的真的非常透彻，虽然现在我已经忘得精光了，但是还记得当时认认真真把这部分的课听了五遍书看了三遍以后，自己差不多能将整个流程复述出来以后的成就感。 #

刑诉部分，我个人有点小洁癖，非常喜欢普通话标准的老师，所以左宁老师是我的不二之选。但是说实话，去年左宁老师主观题阶段提倡的备考策略确实存在问题，这一点放后面再说，这里先按下不表。

#

商经：鄢梦萱

鄢梦萱主观题阶段也是通过题目的形式来串联知识点，课听不听其实都可以，我的建议是多熟悉法条，大家根据题目去检索其应该适用哪一部法律是很简单的，难点在于不知道同一部法律的多个司法解释分别规定了什么内容，这就要求我们在备考的时候重点熟悉和掌握。

#

法理：杜洪波 #

法理其实是主观题最有性价比的一门课。就一句话，不用听课，不用看书，等杜洪波老师出了考前三页纸，踏踏实实背完，上了考场放一万个心，你只需要担心你会不会想说的太多就好了。我一开始很焦虑，不知道法理到底要怎么准备，要不要参加其他老师的训练营什么的，但是因为备考时间太紧了，最终选择相信老杜，放手一搏，结果法理写了两千多个字还刹不住。 #

三、备考流程 #

前面说过，我总共的备考时间满打满算才十天，每天八至十个小时，不过考前两天我是熬了夜的，因为要背杜洪波的考前三页纸。 #

我看了主观题视频课程的有：刑法、行政法、民诉法、刑诉法、商经法，因为有客观题的基础在，所以全部倍速。民法自己看的客观题阶段的教材，法理最后三天开始背书。放心，十天的时间完成这些内容绰绰有余了，不必太紧张。但是千万别放松，心里的那根弦必须紧绷到出主观题考场的最后一刻。 #

四、关于法条 #

对于如今的法考而言，法条真的很重要，司法部提供的检索法条的系统检索起来很方便，用起来也十分顺手。所以既然给了你开卷考试的机会，为什么不用？左宁老师去年主观题阶段一直强调，考试的时候不要翻法条，会来不及，我对这个观点一直就持保留态度。有些事实性的判断，比如证据种类这样的问题，确实不用翻法条，也压根不需要翻法条，但是对于刑诉法里面各种烦琐冗杂的程序性问题，大多数人是根本记不下来的，就算能记清楚，需要耗费的时间成本也太大了，所以备考期间我就一直秉持着刑诉法能翻法条解决的问题就绝不记忆的态度。事实证明，我的思路是对的，去年刑诉法几乎每一道问题都能在法条里找到现成的答案，抄的真的很开心，于是考前最让我放心不下最让我头疼的刑诉成了考完试我最放心的一门课之一。

#

所以，对于主观题来说，怎样强调熟悉法条的重要性都不为过。 #

五、关于真题和指导性案例 #

可以但没必要。 #

真题和指导性案例当时我其实也买了，只不过都没看。因为老师们主观题阶段的教材基本都是知识点和题目的结合（包括从真题中根据此章节的知识点拆分出来的题目和根据知识点设计的模拟题），听课的过程中就可以边学边做了。虽说考试时碰到的题有可能会来源于指导性案例的改编，但是指导性案例实在太厚了，从里面猜考点的难度无异于大海捞针，所以该放弃的要大胆放弃，有看指导性案例的时间，不如用来熟悉法条和参加模考。

#

六、关于模考

#

非常有必要，但没有必要次次都参加。

如果没有记错的话，客观题结束没多久，觉晓主观题的模考大赛就开始了，那会儿我连主观题的备考都还没开始。我一直不喜欢打没有准备之仗，所以前几次模考都没参加。但是，参加觉晓的模考是非常必要的法考主观题成绩，它可以让你了解机考的流程并且熟悉法条检索系统的使用，也可以通过考试结果大致判断一下自己的水平。时间原因，我只参加了最后一次主观题模考，但是成绩还可以，也让我在奔赴考场之前多多少少增加了点儿信心。 #

七、关于玄学 #

客观题出分当晚的“三色论”是真的，从计算机程序设计的角度很容易分析出这个结论，不过也许司法部今年会修复这个漏洞。不相信我也可以，不想抬杠，只不过关于这个问题真的没必要纠结，都考完试了，一切都已成定局，是真是假又如何呢。法考客观题确实很玄学，去年我有同学认认真真准备很久却差两分没过，有同学准备考研的过程中附带着去考了个客观题反而过了，人生不会因为这一场考试的结果就发生什么翻天覆地的变化的，没过的调整心态次年再战，过了的好好准备主观题，就这么简单。 #

八、后记 #

主观题出分是今年的1月8号早上8点，彼时我正坐在去九寨沟旅游的大巴上。其实出考场的时候心里就已经有底了，但是真的看到主观题成绩单的那一刻，还是克制不住内心的激动（好像还留下了一点点眼泪），毕竟主观题考前发生的太多事情让家里人甚至都没抱有我能通过考试的期望，而对于从小就想做律师的我来说，作为职业门槛的这张证书的意义是决定性的。时间好快，再过几个月，我就能结束实习期，正式开始我的执业生涯。

#

如果非要有一句结束语的话，想把去年12月份众合三剑客到南京举办见面会的时候戴鹏老师在民诉教材上的签名送给各位，天道酬勤，大家加油，未来法庭上见啦。 #