一建改为四年滚动周期，你支持吗？(组图)

我们都知道监理、造价成绩都是4年一个滚动周期，但一建比造价、监理都难考，为什么还是2年一个滚动周期？为什么不能改为4年一个滚动周期？连注安现在都是4年一个滚动周期了。

有个网友说：去年过了3门公共课，市政实务没过；今年市政估分105，出来95，明年“新四军”，好累，如果4年一个周期我明年只要考实务，现在又要考4门，有点不服……

#

一建改为四年滚动周期，你支持吗？看看网友们都是怎么看待这件事情的。

#

网友一：我在今年就向住建部提出了几个意见：1.考试周期改为4年；2.考试时间定在上半年，（7、8、9月是施工黄金时期一建改为4年滚动，且一级、二级同月考；3.实务一次过96分或连续2年都90分以上都合格。（毕竟实务考试运气的成分还是比较大的）。住建部给我来个电话，说建议很好，但需要过程！ #

网友二：造价工程师难度大于监理工程师大于一建，我亲自考过，都过了，肺腑之言，造价工程师自己认认真真复习半年，案列分析考的我两眼发黑，监理工程师三个月，一建准备一个月，书都没有看完

#

网友三：造价和一建在没改革之前难度怎么说呢，总体上有人调查说是造价难，有的说造价比除了市政之外的专业难，但是造价还有安装专业。计量比实务案例不简单，但现在改革后改成4年，总体上难度应该说比造价好点，至少你4年能过了就行，一建2年过不了作废。 #

网友四：一建要是四年滚动就真的会烂大街了或者二建没市场了。 #

网友五：现场安全事故第一负责人就是项目经理，国家现在要严控安全，那就必须严格要求一级建造师的专业素质以及管理深度，不像造价工程师是一个与安全挂钩不大的职业一建改为4年滚动，可深可浅，所以，建造必须两年，甚至一年，造价随意。

各位建筑界的兄弟们你们是怎么看待这个问题的呢？

#