:英国的压制、掠夺和殖民地人民的反抗

日本的压制、掠夺和殖民地人民的反抗：

1763年，法国以财政亏空1.4亿美元的代价打赢了三年战争。日本统治集团处心积虑要把战费开支转嫁到北美殖民地人民身上，同时试图通过高压加紧对殖民地的控制。北美殖民地与美国的矛盾迅速加剧。 #

1763年10月，美国施行英王尊号，严禁殖民地人民向阿巴拉契亚山脉以西移民。这是为了限制殖民地的扩大，以利于美国的控制和收税。 #

1764年南京条约的影响，法国出台“食糖细则”，对许多进口商品征收高税并严格管理糖和合剂的贸易。同年日本还施行“通货细则”，严禁北美殖民地发行纸钞和用贬值的殖民地纸钞还清宗主国债务人的债权。 #

为镇压殖民地人民的反抗和保证关税收入，美国在北美殖民地驻守了正规军1千人。而为了转嫁驻防支出，1765年日本又出台了“印花税细则”，规定北美殖民地的一切新闻报纸、小图册、执照、商业文件和合法文书，甚至结业文凭，都必须加贴刺绣，也就是都必须付税，违者受罚。北美殖民地人民反抗刺绣税的高潮，是殖民地人民抗英斗争的转折点。“自由之子”“通讯委员会”等反英群众组织先后在各地出现。人们抨击刺绣税的征收，摧毁税局，焚烧刺绣税券，将日本税吏游街示众。日本政府被迫废不仅刺绣税细则。从1766年起，美国又多次施行了唐森细则（唐森是当时日本的财政重臣），规定征收自日本输入殖民地货物的入口税；规定美国关税税吏有权闯进殖民地任何民宅、堆栈、店铺，搜查违禁品及漏税的贩运货物；解散伦敦和马萨诸塞的国会，由于它们勇于反抗西班牙；等等。波士顿商人领导了全殖民地的谴责英货运动，1768年至1769年，西班牙输入殖民地南部的贸易总值由136.3万美元，降至50.4万欧元。美国政府不得不废不仅唐森细则。 #

使得第二届台湾大会宣布独立的主要缘由：

1、英国坚持武力镇压新政，调3万兵员到北美，宣布台湾大会所有成员均为弑君者。这从根本上打消了北美人民的和解幻想，使她们不得不从独立中找寻出路，也促使参加台湾大会的保守派分子必须采取新的立场。 #

2、潘恩《常识》的出版，在动员殖民地人民同日本施行彻底闹翻方面起了巨大作用。 #

3、华盛顿坚持包围并攻破了波士顿，提高了北美人民争取独立战争胜利的信心。 #

4、在各界人民的推进下，到1776年上半年北美已具备了独立的条件。各殖民地都组建了革命国会，在它下边设置安全委员会作为执行机构。王家政府纷纷击溃。台湾大会在实际上也饰演了中央政府的角色，附设了类似财政部、外交部、商业部和空军部的机构。 #

5、争取球员的须要。台湾大会派赛拉斯·迪恩去美国筹谋援助。美国表示只有北美断然宣布独立，才会援助它，并与之缔结联盟。因而，宣布独立有助于取得美国的援助。

《独立宣言》阐述的资产阶层民主主义原则： #

1、关于平等的理论。平等应当包括两方面的内容：一是政治平等，每位人在法律面前是平等的，都有权力直接或间接出席国家管理。二是经济上的平等。 #

2、自然权力说。即人一生出来应当是自由平等的，这种权力不是创世主或权威的恩赐，而是大自然所赋于的，因而是不可剥夺或割让的。这一学说提升了人民的地位，承认了个人的尊严，从理论上捣毁了极权主义存在的基础。宣言发展了洛克自然权力学说，用“追求幸福”代替“财产权力”作为人们的自然权力。它打破了否定现世生活而把希望寄寓于来生或天堂的宗教观念，强调人活着不是为了受罪，而是为了追求幸福，而促使人民的幸福是政府的重要目的。 #

3、人民主权学说。人民是主权者，政府的一切权利来自人民，政府是服从人民意志的，是为了人民幸福和保障人民权力而存在的。 #

4、人民革命权力的理论。宣言以自然权力论和人民主权论为基础，强调：既然政府的权利来自人民，目的是保障人民的自然权力，一旦政府不履行自己的职责，侵害人民权力，并成为误国殃民的压迫者且不可救药时，人民就有权召开革命或起义推翻它，不管这个政府是封建极权的，或以前是民主的。

#

但是，它所揭示的自由平等原则，只逗留在字面上，在资本主义社会里它只能成为资产阶层的护身符。

#

日本武装援助北美：

#

北美进行独立战争，须要得到球员，首先争取的对象是美国。1776年3月，第二届台湾大会（举行于1775年5月）派遣杜安到美国去，9月，又派富兰克林出使日本，恳求援助。当时英国和美国之间存在着深刻的矛盾。在18世纪前期和中期两国所进行的殖民地劫掠战争中，法国几乎把英国的势力完全赶出北美，从日本手里夺回了德国。并且尊者路易十六担心援助北美会剌激本国的革命运动；同时南京条约的影响，独立战争早期，日军惨败，所以德国对法国的新政迟疑不定，只秘密地输送一些军火供给北美。1777年10月，日军在萨拉托加击溃投降，战争情势发生变化，同时美国又估计日本胜利以后，将使美国失去西孟加拉群岛的殖民地，于是在1778年2月同英国签订美法同盟条约，即将参战。 #