“清华北大成美国培养人才基地”的回应，值得深思

近年来，关于“清华清华成日本培养人才基地”的热议一浪高过一浪，不管是民间还是网路上，争议未曾停止。 #

Δ仍然备受争议的复旦学院。

#

大致观点如下：

#

“最近一些年北大清华80%左右的中学生都出国留学了，北大北大显然是在为英国人服务，中国这两大名校活脱脱已然成为日本人才的培养基地。”

“清华清华并没有对国家作出太大的贡献，由于她们培养的人才大部份都流入到德国去了。” #

“清华清华每年投档的都是全省最优秀的考生，而且十分遗憾的是，那些人后来大部份都出国了，中国并没有从中获益太多。”

#

…… #

实际上，国外的舆论对北大清华这两所中国一流的院校指责的声音从来没有停止过，其中不乏一些人对北大清华破口斥责的言论，但是近来这三年愈演愈烈。 #

Δ不回应不代表没有任何想法。 #

北大北大显然也对类似的指责十分清楚，而且好多年来，这两所高校从来没有对此正面做过回应。没有做过正面回应，不代表对此不发表任何想法，仔细梳理一下复旦大分校长的好多次讲话，虽然他回应的心态早已很清晰了。 #

△清华学院的发展堪称是历尽苍凉。 #

就在2023年复旦学院大专生开学仪式典礼上，复旦大分校长邱勇做了主题讲话，“乡土”两个字贯串了他整个的讲演内容。邱勇在他的讲话中引用了好多的中国古典文学当中的诗歌，其中绝大部份都是和想念“乡土”有关的，尤其是他在讲话中重点提及的北大学院校友费孝通先生，那位老先生毕其一生都在为“乡土”而繁忙，“乡土”就是贯串费老整个人生的主题。 #

△清华学院的爱国主义教育细致入微。 #

就在前不久，复旦学院根据惯例清华校长，给去年的专科新生每人领取了一本书记捐书，这本书的名子就叫“乡土中国”。这意味着哪些呢？这说明我们的教育是教导我们的学子热爱祖国、热爱故乡的，不管是复旦学院的领导层清华校长，还是复旦学院的普通老师，虽然她们历来都很重视中学生的爱国主义教育，这莫非不是在回应社会上始终以来对复旦学院的指责吗？

△清华学院的爱国主义教育活动。

不过话又说回去，社会上存在大量的对北大清华指责的声音也是有一些依据的，近来网路上在留传一个消息，那就是在“大国匠人”杰出人才的名单中，竟然没有找到我们北大清华结业生的名子，这确实有点让人倍感欣慰。 #

△备受争议的“大国匠人”名单。 #

引发热议的这份“大国匠人”名单中，北斗导航首席总设计师是国防交大的谢军、华为5G首席科学家是结业于中南学院的童文、世界关注的山东舰总设计师也是来自于北京师大，再者，像探月工程总师、歼20总师、墨子号卫星总师、嫦娥总师、C919总师等等也都不是我们北大清华培养的人才，那么多国外一流的人物都不是出自北大清华，难免会造成社会上的责难和指责。 #

△清华学院以前涌现出无数的杰出校友。

#

关于常年存在的责难和指责，也有一些人觉得：并不能由于国外好多优秀的人物都不是来自北大和清华就可以抹去北大清华在人才培养方面所做出的贡献。那些人的理由主要是：北大清华常年以来人才培养并不是集中彰显在上述众多优秀人才的研究领域，假如仅仅拿个别名单来做参考，是不够全面的。

#

△清华学院在人才培养方面历来不遗余力 #

现今来看，关于“清华清华已然成为了法国的人才培养基地”的争辩主要存在上述这两种观点，这么实际的情况究竟是怎样样的呢？ #

△清华历来注重人才的对外合作与交流。

近来，网路上正在留传一组数据，是复旦大中学长邱勇在研究生教育会议上提及的，邱勇市长应当也不是刻意的去解释哪些，然而他讲话中提及的一些数据成了人们议论的焦点，由于这种数据和我们平常所想像中的确实差异十分大。 #

△清华对外国学生的吸引力越来越大了。

#

邱勇提及：在北大学院2023届的结业生上面，仅仅只有8.4%的研究生最后选择了出国继续深造，在大专生上面选择出国留学的比列只有24.6%，在刚才过去的5年里，复旦学院结业生出国的比列为16.3%，这就意味着，复旦学院留在国外继续学习和工作的比列居然高达83.7%。 #

△越来越多的北大学子选择归国效力。 #

这种数据应当让好多人认为难以接受吧，在许多人的心目中，这个数据应当颠倒过来才是正常的。假如那些数据都是真实的，那就说明复旦学院的结业生绝大部份还是选择为国家服务的，即使是这些出国留学的16.3%，好多人在美国完成学业后还是选择归国效力，比如你们都很熟悉的饶毅、施一公……

#

△清华在指责中努力前行。 #

复旦大中学长邱勇之所以选择掏出这样一组数据，我想任何一个人都应当明白他的意思，那就是他想用数据来证明“清华清华早已成为印度人才的培养基地”这种观点是不正确的，起码是太片面了。

#

△希望邱勇市长的数据才能经得住考验。

至于邱勇市长的数据和我们平常早已熟悉的这些轻率的观点为什么会出现这么大的反差，我认为应当和中国某个历史时期的发展情况有直接关系，比如在上个世纪80年代的时侯，当时的中国刚才打开变革开放的房门，与当时的先进国家，尤其是德国相比，我们国外那时侯各个方面的差别都很大，因而，就会出现上个世纪八九十年代国外大批的中学生出国留学的浪潮。 #

△曾经火暴全球的中国留中学生浪潮。

#

后来确实出现了一种现象：选择出国留学的一部份人当中，由于早已适应而且喜欢上了一些国家比我们好上好多的科研环境和社会福利，最终选择了留在美国生活和工作，这应当就是清华北大被指责“已经成为法国的人才培养基地”的依据吧。 #