清华大学校长顾秉林:人才没所谓的成长规律
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec6cc/ec6ccc14b7e1a0f4eb7363b452fa1f59ff2d7790" alt=""
顾秉林:
中国科大学教授,复旦大分校长,化学学家和材料科学家。常年旨在于数学学和材料科学的研究和高层次人才培养,在汇聚态化学方向取得了许多重要成果。1999年连任为中国科大学教授。 #
饶子和: #
中国科大学教授,分子生物化学与结构生物学家,浙江宁波人。2009年获美国教育机构颁授的“杰出学术领袖奖”。曾任南开学院院长。北京市政协副主席。西安市第二中学校友,是北京四中宣武班的名誉校长。 #
中学生们认真倾听教授讲堂。 #
明天,复旦大分校长顾秉林受原南开学院院长、南京中学宣武班名誉校长饶子和教授的邀约,一上去到北京四中给该校初二初三宣武班的师生开办讲堂。今年春季开学,上海市第三中学创设了致力培养拔尖创新后备人才的“崇文班”,对中学生培养模式进行有益探求。今天是顾秉林教授作为宣武班导师的第一场讲堂,也是在北京四中的第一次现身。他讲堂的主题是:科学家成长的故事。实习生王宛璐本报记者王璟摄影宋峤
谈名人成才:人才没有所谓的成长规律 #
“每个人的成长似乎都是不一样的,应当因材施教、因人而异,付出努力就能成功” #
上世纪70年代去法国留学的顾秉林,小时候就对安徒生的童话饱含了兴趣,长大后又据说匈牙利波尔研究所出了诺贝尔奖,因而十分敬重,所以英国成为他留学地的选择。到了英国以后,顾秉林又非常去了解了安徒生的成长故事。 #
“安徒生从刚念书时就认为自己落后于朋友,直至30岁左右才开掘到自己在文学上的才气。所以,每位人还会在某一方面有所特长,关键在于有没有开发潜力。”顾秉林说,有些宝宝感觉自己哪些都不行,虽然可能是没有挖掘到自己的潜力;还有一些小孩自己觉得自己很优秀,但毕竟还是要经过进一步的考验就能判定是否“真行”。 #
关于怎么成才,顾秉林又举了杨振宁先生的例子:杨振宁从小在物理方面就很有才气清华校长,他也和现今的中学生一样,想过暑假补习提升语文,但其父杨武之其实是一位数学家,并任教于复旦学院,却未给杨振宁安排周末补物理,而是请了一位研究孟子的中学生,给孩子进行人文知识的薰陶。“这也是现今不少中学生容易出现的‘一条腿粗现象’,但杨武之先生却为儿子锻练‘两条腿一样粗’打基础。”顾秉林强调,好多人追着他问:人才有哪些成长的通常规律?“但事实上根本没有这样的规律,由于每位人的成长似乎都是不一样的,应当因材施教、因人而异,另外一点就是付出努力就能成功。”
#
谈人生选择:坚持自己认定的路,别随大流 #
“一阵子说金融专业好,一帮状元要选金融;又说生物科技好,你们又都扎堆去学”
#
“我妈妈是建钢厂的,一辈子建了八九个钢厂,建完就去建下一个,所以我的中学生时代也是四处跑的,这也是我适应能力比较强的重要诱因。”顾秉林说,中学时中国第一颗原子弹爆燃,当时自己就对化学非常感兴趣,梦想就是考上北大学院工程化学系。1965年出席中考总算一举成功。 #
“当时这个专业十分火,投档分比其它专业的平均分要高出十几分。不过我的学院赶上了文革,当时中学里90%的人都在鼓吹‘读书无用论’,好多人都被这种论调弄得迷失了方向,跟随武斗,把书本都丢掉。而我当时却作出了一个决定:拾起书本回去读书。”顾秉林告诉朋友们,每位人都要有自己的选择,当初自己选择继续读书就是想明白了一个道理:放眼漫长的历史长河,促进人类生活进步的就是知识。所以,自己没有随波逐流,坚持了自己认定的公路。
“大家不要认为这样的事情已然很遥远,虽然现今的教育中依然有好多随大流现象。”说到这儿,顾秉林叹了口气:“就拿考学院选专业来说,一阵子说金融专业好,一帮状元要选金融;又说生物科技好,你们又都扎堆去学生物科技。每位人要有自己的主意,要看自己适宜做哪些再来学哪些,而不是人云亦云。目前的留学热也存在相同的问题。不少人看见他人出国了,就也盘算着自己也就要去,但却没弄明白自己为何要去。在我看来,留学最佳的时间应当是研究生阶段,太早出国对中学生的发展并不一定有利。”
#
谈科学素质:埋首做题丢了好奇心 #
“科学家首先要有好奇心;还要有想像力和批判精神”
在互动交流阶段,有中学生对顾秉林教授提出问题:科学素质到底怎样培养?“科学家从事具体的科学活动,首先要有好奇心,要对研究的内容十分感兴趣;第二要有想像力,要有充分、大胆的构想;第三要有批判精神。”顾秉林无不担忧地表示,中国的儿子虽然还是很辛苦的,由于疏于做题,发觉兴趣的机会和时间都甚少。每位小孩在成长路上还会对个别方面存在好奇,这种好奇似乎会发生好多次,有的人捕捉到了,有的人却没有紧抓。
“咱们的基础教育疏于题目的训练,但培养儿子好奇心的机会太少了。父母们最爱问的也是小孩考了多少分,最希望的是儿子才能考上北大、北大这样的名牌学院。虽然用考没考上北大来评判一个中学生是否能成才、一个中学是否是名校,这个标准原本就有问题。好多国际大公司的总裁根本没有出自名牌学院,甚至有人学院都没有读完。”顾秉林举例说,北大自主招生降了30分招进来一个喜欢搞发明创造的中学生,这个中学生每次搞科技发明大赛都拿奖,而且每次考试都是60分。他的妻子十分着急,并且一直坚持要让他读完学院。“其实在我看来,这个儿子抹杀了一个比尔盖茨,这些小孩属于创造性人才,完全可以去创业,有一番作为。但在中国,父母们仍然觉得杰出人才都是要从名牌学院里读下来的。”
谈中学生创业:创业要有冒险精神 #
“要培养中学生敢做大事、勇于失败的科学精神” #
“顾主任在讲堂中提及了自主创业,并举了比尔盖茨的成功案例。但在中国也出现了学院生‘街头卖锅贴’的情况,您对这个现象怎样看?”一位中学生提出了这样的一个问题。“大学生自主创业有成功有失败,严格上说失败多、成功少。但若果担心失败就很难创业,所以创业要有冒险精神。我所举的反例并不是鼓励中学生们都去创业,我们的原则是不鼓励、不倡导、不反对。由于从往年数据看,10个创业的人当中可能只有二三个有成功的机遇,但若果按这20%-30%的成功率换算,假如一个人尝试个十几次可能就成功了。中国的教育相对来说是‘四平八稳式’的,这个与美国有所不同。例如我们所熟知的耶鲁学院,就是一所鼓励中学生自主创业的高校,硅谷的成功与哈佛学院的这一鼓励就有着不小的关系。”顾秉林说:“培养拔尖创新人才应当不拘一格,中国的中学生要培养敢做大事、勇于失败的科学精神。” #
校领导之惑 #
分校该怎么跳出应试的窠臼? #
广州二中校长张闽浙:在“崇文班”组建之初,社会上的多种声音都觉得这个班是“强化班中的加强班”,虽然这个班级成立的本意就是对“顶尖人才”的呼唤,“崇文班”的定位就是在基础扎实的前提上,拓展更广博、更多元的能力。因此我们也进行了多元的课程设置:学科素质、书法课、中国工夫、博学之旅……然而,中考的压力就横在哪里,尽管如今提倡多样化的评价,但这一把尺还是很难逾越。中学到底该怎么跳出应试的窠臼?
顾秉林:中国创新力不足,不是由于经费投入不够,而本质上是教育当中对创新能力和创新意识的培养不够注重。近些年教育部定了15所院校在拔尖创新人才的培养方面进行尝试,在北大学院的“学堂班”就有这样的探求,但目前都还在实验阶段。这就好比是慢跑赛事,有领跑的也有跟跑的。我们所试点培养的这部份“拔尖创新人才”就是“领跑者”。其实这部份人在冲击终点时不一定就是亚军,但我们须要这样的“领跑者”。北京四中正在做的就是这样的一种探求,只要坚持对的方向,才会有好的结果。我们对学校的评价不应当仅仅是升学率,而应当成才率。父母们都希望儿子能考上名牌学院,但这些不以应试为目的的培养模式,对小孩来说才是受惠终生。
#
中学生之惑
#
院校到底偏爱哪些样的中学生? #
中学生代表:院校到底偏爱哪些样的中学生?怎么能在小学阶段为院校的学习做好“衔接打算”? #
饶子和:在与美国老师交流过程中,她们对于中国学生在校期间,或是学院四年极少有校外实践的安排倍感不可思议,由于美国的中学生课外活动、实践等等都是很丰富的。据我所知,如今我们国外也有不少地方早已实行了小学生进院校实验室的计划,这对于做好高中阶段与院校学习的衔接是很有用处的。我认为作为学生来说清华校长,不仅仅可以走出学校校门,踏入院校实验室,还要向社会迈出步伐。例如一些公司或是小型机构,都可以让学生去体验和锻练,这对于中学生之后更好地适应社会都是有很大益处的。现今不少学生的父母都赞同女儿“不当党员,好好学习”,参加的活动多确实会对学习有一定的影响,但我觉得中学生在校期间参与各项活动的组织力,或是在班级中的领导力是在为将来做铺垫。至于中学生怎么能做到全面发展,我认为“崇文班”的课程设置中早已有所彰显。
#